中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

抓緊時間，馬上測評！

在我們正式研究之前，應該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

整體來看，中國人壽和陽光人壽的實力都不差，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司能不能賠合同上的保額。

如果想要償付能力合格，公司必須有三個條件，缺一不可：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國人壽和陽光保險最近一期的風險評級都是A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

以上學姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學姐推薦的一些專家的見解:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長?？偠灾?，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

如果讓學姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學姐今天專門為大家準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

如果不知道什么保險產(chǎn)品適合自己，快來學霸說保險公眾號和學姐探討吧~

以上就是我對 "國壽比較陽光人壽哪家更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！