中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

若是將這兩家公司做對比，誰的實力更強呢？哪家的產(chǎn)品更勝一籌？

話不多講，我們開始測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔(dān)心無法賠償?shù)膯栴}。

以上學(xué)姐只是挑選了兩種常見的評判標(biāo)準(zhǔn)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。總而言之，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，用戶自己就會承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。無法與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版站在同一水平。

但是，達爾文易核版，這款產(chǎn)品沒有投保人豁免等可選責(zé)任，沒有特殊年齡額外賠、沒有高發(fā)重疾多次賠，保費較高，保障內(nèi)容不全面，性價比不怎么樣。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學(xué)姐今天特意準(zhǔn)備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，因為保險公司實力強不代表它家的品牌效益比較好。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "陽光保險對比國壽哪個的保險更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！