中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應就是國壽。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在正式分析之前，學姐建議大家，提前做好準備，看看一些好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

整體來看，中國人壽和陽光人壽的實力都不差，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司能不能賠合同上的保額。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

上述只是學姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。篇幅有限，如果想要了解更多關于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，綜合上述，中國人壽全面碾壓陽光人壽真的是對的嗎？

別急著下定論！

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達20年，而達爾文易核版則是長達30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關規(guī)定，更加的人性化。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

如果不知道怎么挑選適合自身的優(yōu)秀保險產(chǎn)品，歡迎到學霸說保險公眾號咨詢學姐哦~

以上就是我對 "國壽比較陽光人壽的保險哪個更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！