近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只注意到公司的排名沒看到產(chǎn)品的細節(jié)的人，往往容易吃大虧。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了讓大家更加了解，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，咱們從保險公司的角度下手，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，可見這樣的公司并不小。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內(nèi)經(jīng)營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內(nèi)領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，從這些地方可以知道某家保險公司靠不靠譜：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，理賠申請審核快速，曾最快可在5秒內(nèi)賠款到賬。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結案率大概是99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。即使這樣，我們?nèi)匀恍枰砬謇碣r的具體流程還有弄清需要提前準備好哪些東西，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是靠得住的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還可以購買金典人生的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，影響到了被保人的風險保障。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還能保障被保人順利過渡退休。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這種搭配更容易適應未知的風險。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，意思就是癌癥保障還有額外可賠付次數(shù)2次，每一次的間隔期只有3年。

在這樣的責任下，患者在長時間和癌癥作斗爭時，除去緩解了資金的壓力，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。如果你還想知道更多關于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！有投保這款產(chǎn)品的想法的小伙伴們可以放心去購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，可是竟然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，中癥保障遠比前癥保障更重要。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。縱觀市面上在售的重疾險產(chǎn)品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

除此之外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險和同方凡爾賽一號哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！